EL PROBLEMA NO ES SOLO CUANDO ESTALLAN BOMBAS
Ana Jerozolimski
Semanario Hebreo. Uruguay
"Hemos cambiado la cultura de terrorismo y violencia, por la cultura de paz y estabilidad". Así lo afirmó esta semana el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas (Abu Mazen), en una reunión en la Muqataa en Ramallah con miembros israelíes de la así llamada Iniciativa de Ginebra, muchos de ellos figuras públicas conocidas, ex parlamentarios de distintos partidos, ex altos oficiales y activistas en el tema del diálogo con los palestinos, convencidos de que transando y dividiendo la tierra, es posible llegar a una solución verdadera del conflicto.
Ante todo, es indudable que la Autoridad Nacional Palestina encabezada por Abbas-con el apoyo práctico y tan emprendedor del Dr. Salaam Fayyad como Primer Ministro- es muy distinta de la presidida hasta hace algunos años por Yasser Arafat. Abbas parece convencido de que la única opción es la paz, es consciente de que el terrorismo mata israelíes pero perjudica también a los propios palestinos y comprende que para salir adelante y concretar sus aspiraciones, su pueblo debe construir en paz.
Lo que no parece tan claro, es que Abbas entienda que para que la solución sea duradera y auténtica, para que la nueva vida sea en buena vecindad y espíritu de cooperación, no hay sustituto para las negociaciones de paz con Israel.
En los últimos tiempos es tan intensa la campaña palestina en la arena diplomática internacional, que ésta parece haber sustituido al esfuerzo negociador.
Mucho se ha escrito en Israel sobre el error, que según numerosos analistas y no pocos políticos, cometió el Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu al no aprobar una segunda etapa de congelación. Compartimos parte de dichas críticas, aunque no podemos dejar de mencionar que con la primera, no logró devolver a los palestinos a la mesa de negociación. La negativa palestina a hablar, exigiendo a cambio que primero Israel congele todo, para siempre, también en Jerusalem -temas que iban a ser negociados en el marco bilateral- no era un detalle nimio en la ecuación general.
Los intentos de presiones sobre Israel a través de la ONU y por medio de proclamaciones unilaterales de apoyo a las exigencias palestinas que se piden a diferentes países del mundo, ocupan hoy el lugar del diálogo directo.
En la cita de esta semana en la Muqataa, con la que abrimos esta nota, el Presidente Abbas reveló que en sus negociaciones con el entonces Premier israelí Ehud Olmert, este había ofrecido que en el marco de un acuerdo entre las partes, permanezca en manos de Israel un 6.5% de Cisjordania (a fin de poder mantener dentro de las fronteras del país al grueso de los colonos en los principales asentamientos), a cambio de lo cual Israel ofrecía territorios dentro de sus fronteras soberanas. Según Abbas, él había presentado una propuesta alternativa: 1.9%. ¿Alguien impidió a la Autoridad Palestina volver a plantear el tema en la mesa de negociaciones con Netanyahu? Nadie. El problema, es que no llegaron casi a sentarse.
Es indudable que aún con todas sus dificultades, las crisis políticas actuales son preferibles a los ómnibus que volaban en todo Israel durante la segunda intifada. Pero el problema, cuando se desea un horizonte diferente, un futuro promisorio de verdad, no es sólo el estallido de bombas en atentados suicidas.
El problema puede estar en el mensaje que un liderazgo transmite a su pueblo. Si a la negativa a negociar, se agregan otros elementos declarativos nada sencillos- como la proclamación de la banda folklórica palestina Alashakin como conjunto oficial de honor, a pesar de sus presentaciones llamando a la guerra santa contra Israel y a su destrucción- el resultado es nocivo. La transmisión de canciones exhortando a la "jihad" contra Israel, en la televisión oficial de la Autoridad Palestina, no aporta nada a preparar corazones para la paz. Y eso, realmente, nada tiene que ver con la imagen dura de Netanyahu ni la cara de pocos amigos que muchos ven en su canciller.
En la reunión con la Iniciativa de Ginebra, el Presidente palestino, consciente de que se hallaba con elementos opositores al gobierno actual de Israel, les dijo, citando a un otrora inteligente canciller israelí: "Abba Eban dijo en el pasado que los palestinos no perdían la oportunidad de perder una oportunidad. No queremos perder otra oportunidad. Ayúdenos con ello".
Tememos que la estén perdiendo nuevamente. Tememos que sus éxitos de diplomacia internacional-entre los que incluyen seguramente los recientes pronunciamientos en el Cono sur reconociendo a un Estado palestino antes de que éste sea creado en negociaciones bilaterales-les hagan olvidar que en la vida real, y no virtual, necesitarán la cooperación con Israel.
Los realmente convencidos de que los palestinos deben poder usufructuar sus derechos en libertad y soberanía, deberían-en lugar de pronunciamientos unilaterales-convencer al liderazgo palestino a volver a negociar. Que presionen a Israel si se equivoca, si no quiere hablar, si no acepta nada. Pero que presionen también a los palestinos cuando son ellos los que rechazan. Más que nada cuando rechazan algo tan básico y elemental, como volver, cara a cara, a negociar.
HAMAS, EL OBSTACULO CENTRAL.
Ana Jerozolimski
Sub-editorial Semanario Hebreo. Uruguay
El mundo no nació con Netanyahu ni con gobiernos de derecha en Israel. No reinaba la paz ni la calma del paraíso, cuando era el centro izquierda el que daba el tono en Israel. El gobierno conservador que hoy rige los destinos de Israel, no es el problema central. Es legítimo discrepar con sus posturas, pero eso no nos hace perder el norte: los enemigos de la paz son otros. Su sede más conocida, es la Franja de Gaza, que desde junio del 2007, está bajo gobierno de Hamas.
El problema al respecto es que de por medio hay no meras discrepancias sobre cómo abordar tal o cual tema en las discusiones con Israel, sino un sector entero abrazando la continuación de la guerra como opción, como alternativa al proceso de paz. Hace tan solo unos días, al señalar un nuevo aniversario de su fundación, el grupo integrista islámico Hamas que gobierna la Franja de Gaza, tuvo varias formas originales de "festejar" la fecha.
A nuestra casilla de correo electrónico llegó un anuncio enviado a varios periodistas, sobre las actividades a realizar por Hamas. El grupo que lo envió ofrecía facilidades a los cronistas para la cobertura, detallando de qué equipos disponen y qué servicios ofrecen. Pero lo primero, era notificar a la prensa acerca de lo planeado. Pues bien, una de las actividades de celebración iba a ser protagonizada por una de las figuras centrales de Hamas, Mahmud al-Zahar. "El Dr. Mahmud al-Zahar quemará esta noche la bandera de Israel"-anunciaba dramáticamente este correo.
En aniversarios festivos, en cualquier parte del mundo normal, algunos pronuncian discursos, otros hacen resúmenes de las actividades realizadas…pero hay sitios en los que la celebración es…quemar la bandera del vecino. Es, cabe recordar, el vecino que se fue de Gaza hace ya cinco años y medio, lo cual no impide que en territorio israelí continúen cayendo cohetes disparados desde el territorio palestino. ¿Por qué? Al parecer, porque lo que le interesa a Hamas no es el bienestar de los palestinos sino eternizar una situación de conflicto en forma artificial, que lo único que ha logrado es frenar la salida de trabajadores palestinos a ganarse el pan en Israel y cerrar las fronteras antes abiertas.
Unos queman banderas, decíamos…pero hay también quienes pronuncian discursos…El jefe de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, Primer Ministro del gobierno de Hamas en dicha zona, lo hizo dramáticamente ante las cámaras y micrófonos, ante una multitud de quienes consideraban que un aniversario más de la creación de Hamas, es motivo de fiesta…Allá ellos…Pues allí, en medio de esa multitud, Haniyeh fue clarísimo: "No renunciaremos nunca a liberar los territorios ocupados".En repetidas ocasiones escribimos en estas páginas, que para Hamas, territorios ocupados es un término que incluye las fronteras del Israel soberano, no sólo lo reconocido ampliamente como territorios en disputa.
Algunos creerán que es paranoia ..¿Cómo puede ser, si cada tanto algún miembro de Hamas declara a oídos occidentales que acepta un estado palestino en las fronteras de 1967, con Jerusalem Este de capital? Pues Haniyeh se preocupó de aclararlo explícitamente, en este citado discurso.
"Cuando digo territorios ocupados, no me refiero a la Franja de Gaza, ni a Cisjordania…me refiero a los ocupados de 1948". Hamas no aceptará nunca la existencia de Israel, que sigue considerando "ocupado en 1948". Los 15 cohetes disparados esta semana desde Gaza, que aterrizaron en Israel, son sólo una pequeña prueba de ello..Uno de ellos impactó este martes por la mañana, a siete metros de un jardín de infantes en el kibutz Zikim. Una niña fue trasladada al hospital, en estado de conmoción.
Aún no hemos encontrado a nadie que explique en forma convincente la razón de dichos ataques, cuando el único soldado israelí que hay en la Franja de Gaza, es el secuestrado, Gilad Shalit.
Difusion: www.porisrael.org
| Estamos en | |
|
|
|
Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.suscripcion@gmail.com
Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario