domingo, 27 de marzo de 2011

Fwd: Caroline B. Glick* La tercera guerra terrorista



 
 
 
 

Dori Lustron
 
 
 
 

 La tercera guerra terrorista

Caroline B. Glick*

jpost.com


*Caroline B. Glick es senior fellow del Centro De Políticas de Seguridad en 

Washington, DC y es Editora General Adjunta del Jerusalem Post.

 

 

¿Qué debemos opinar frente al hecho de que nadie se ha adjudicado el bombardeo 

del Miércoles en Jerusalén? La bomba  no fue un evento independiente. Fue parte de

 la  nueva guerra terrorista palestina que recién está dejándose ver.

A medida que Israel piensa en cómo lidiar con nuevos ataques, es importante tener en cuenta

en qué se diferencia  esta guerra de las dos anteriores. En el plano militar, las tácticas que los palestinos

han adoptado hasta hoy, son una mezcla de guerra con misiles de última generación

y ataques ya pasados de moda [cuchillos y bombas en maletines].

Este cambio de tácticas demuestra que esta guerra es una combinación entre la guerra  

proxy de Irán [por poder]  con células terroristas locales . Los ataques también son 

notables por su dispersión geográfica y por la ausencia de ataques suicidas[hasta ahora]. 

 

Para el público, las nuevas tácticas no son interesantes y el mensaje que envían no es

nada nuevo. Con o sin suicidas, los israelíes entendemos que estamos entrando en un 

nuevo período de miedo sin tregua, en el cual sabemos que estamos en peligro sin importar

adonde estemos. Ya sea durmiendo, o  camino al trabajo , o  en la escuela, o sentados en

un banco en una plaza  o en un restaurante; tanto si estamos en Rishon Lezion, 

Sderot, Jerusalén, como si estamos en Itamar o Beer Sheva, estamos en "la mira" de los árabes.

Todos nosotros somos " colonos". Todos nosotros estamos en peligro. 

 

Las innovaciones militares son importantes para los comandantes de las Fuerzas de Defensa

Israelíes y tendrán que encontrar la manera de responder a las demandas ciudadanas 

de seguridad. Ellos deberán sacar conclusiones operativas sobre los desafíos que esta mezcla 

de tácticas presenta. Mientras los motivos actuales de los terroristas son importantes--al igual 

que en las otras dos guerras terroristas anteriores--estas nueva guerra de terror es ante todo de carácter

político .


Al igual que sus las dos guerras anteriores que comenzaron en 1987 y  en el 2000, el principal

propósito de esta guerra terrorista NO es matar judios. Matar es sólo un beneficio extra.

El objetivo más importante es debilitar a Israel políticamente con el fin de provocar su eventual

colapso.

 

Y es EN  ESTE contexto político en el que varios ejércitos terroristas se rehusan a asumir la responsabilidad

por el ataque del miércoles en Jerusalén, y por sus movidas para tapar sus actos terroristas recientes con

un manto de ambigüedad.

En el pasado, Fatah, Hamas y la Jihad Islámica se apresuraban a adjudicarse las masacres. 

 

Inicialmente parecía que la práctica habitual iba a continuar en la última ronda de asesinatos.

La Brigadas de los Mártires de Fatah se apresuraron a adjudicarse la masacre de la familia 

Fogel en Itamar el 12 de marzo. Hamas parecía estar compitiendo por acreditarse esas muertes

cuando sus fuerzas hicieron una fiesta pública en Gaza el 13 de Marzo celebrando los asesinatos.

 

Pero Fatah retiró su reclamo de responsabilidad y Hamás nunca se lo adjudicó. En cuanto a las andanadas

de cohetes y misiles desde Gaza : Hamas se atribuyó los 58 proyectiles disparados hacia el sur de Israel e

pasado Sábado. Pero luego Hamás hizo lugar para que la Yihad Islámica se atribuyera los ataques de

mayor alcance con Katyushas sobre Rishon Lezion, Beer Sheva, Ashdod y Gedera esta semana. 

Y nuevamente, nadie se atribuyó el atentado en Jerusalén del día Miércoles. 

¿Qué nos dice este ataque repentino de modestia acerca de como los amos palestinos del terror

consideran los  actuales ataque contra Israel?.

¿Qué nos enseña esto acerca de sus retos políticos y de sus metas ?

 

En las dos previas guerras de terror los grupos terroristas tenían dos motivaciones para adjudicarse los

ataques. La primera razón era aumentar su popularidad. 

En la sociedad palestina, cuantos más judios mateis, mas populares sereis.

 

La razón principal por la cual Hamas ganó las elecciones "palestinas"de 2006 se 

debió a que los palestinos creyeron que el terror sembrado por Hamás 

logró la retirada israelí de Gaza en agosto de 2005.  Fatah  mató a más judios 

que Hamás entre 2000 y 2005  pero Hamás cosechó más premios por sus ataques

porque su record fué impecable por no haberse comprometido

políticamente con Israel.

 

La segunda razón por la cual estos grupos siempre han sido rápidos en adjudicarse

los ataques se debió a que ellos deseaban mostrar a sus financistas y patrocinadores que usaban bien los

fondos.

Saddam Hussein y los miembros de la realeza saudí pagaron enormes recompensas

a las familias de los terroristas muertos y capturados. Durante las últimas décadas, Irán, Siria y

Hezbolá han gastado cientos de millones de dólares armando , entrenando y financiando células

terroristas palestinas de Fatah, Hamás y de la Yihad Islámica por igual. 

 

El hecho que hoy, ni Hamas ni Fatah esten interesados  en adjudicarse la bomba del

miércoles en Jerusalén o la masacre de la familia Fogel , es una señal de que algo

fundamental está cambiando en la dinámica política entre ambas facciones. 

 

Antes de examinar cual puede ser el cambio, se impone  una explicación sobre

la Jihad Islámica. La Yihad  fue creada por Irán en 1988. A diferencia de Hamas y Fatah,

la Jihad  no tiene aspiraciones políticas. No tiene operadores políticos y se contenta sólo con

dedicarse a operaciones terroristas.

 

Después que el mayor y poderoso Hamas subordinó su comando y su control a Irán 

en 2005, la Yihad Islámica ha servido nada más que como un subcontratista de Hamas. 

Ejecuta y se atribuye el mérito de los ataques cuando Hamas no desea hacerlo.

Hay dos motivos internos que explican la reticencia en asumir la responsabilidad

por parte de Fatah y de Hamas y  no son mutuamente excluyentes.  El primero es 

que la conversación reciente entre ellos para formar un gobierno unido es seria .

 

Fatah anunció el Jueves que había detenido a dos terroristas de la Jihad islámica

conectados con el atentado en Jerusalén. Es algo notable en este sentido e indica

que--luego de cuatro años de lucha contra  Hamás en Judea y Samaria-- Fatah está 

buscando un grupo políticamente más conveniente de sospechosos habituales. 

 

La segunda razón por la que Hamas y Fatah estén silenciando quién es el responsable, 

es porque ambos saben quien lo hizo y están utilizando el terror para ganar influencia 

entre sí en la mesa de negociaciones. Si Hamas está llevando a cabo los ataques, los

líderes pueden estar simplemente utilizándolos para fortalecer su posición 

negociadora en las conversaciones por el posible gobierno de "unidad". 

Fatah sabe que si Hamás se atribuye el mérito de los ataques, su popularidad en Judea y

en Samaria crecerá. Y si  Fatah se atribuye los ataques, sus líderes podrían utilizarlos para

 mostrar que ellos dicen seriamente que se unirán a la rama palestina de la Hermandad

 Musulmana. 

 

Si bien la dinámica de esa política interna de los grupos terroristas palestinos es 

interesante, no es su objetivo mayor.

Tanto para Fatah como para Hamás, el blanco al que apuntan es el público europeo . 

Pero antes de discutir como sus conceptos sobre  Europa están conectados con 

su movida para ocultar las responsabilidades por el terrorismo, es necesario

tener en cuenta el objetivo político concreto de esta  nueva guerra de terror.

 

Fatah está en medio de una campaña mundial para conseguir apoyo internacional 

para una declaración unilateral de independencia palestina en septiembre. 

Desde la perspectiva de Israel, la campaña es amenazante por dos razones. 

En primer lugar, un estado palestino declarado unilateralmente estará 

en un estado de guerra de facto con Israel. 

En segundo lugar, si los palestinos lograran  reconocimiento internacional 

"para su estado" en Jerusalén, Judea, Samaria y Gaza, esta movida  pondría  

en la mira internacional a 500.000 ciudadanos judios que residen allí.

 

Gran parte del debate acerca de este objetivo se ha centrado en si Barak Obama va 

a vetar  o NO  alguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobando 

la declaración palestina de un estado independiente

 

Y basado en el comportamiento de Obama hasta la fecha, los palestinos tienen buenas

razones para creer que él podría apoyar su movimiento. Pero en verdad, la discusión

acerca de cómo  EE.UU. va a responder ante la planeada declaración palestina 

no viene al caso. El punto de la amenazada declaración NO es para que el Consejo de

Seguridad de la ONU los apoye . El  punto es lograr que la Unión Europea adopte 

nuevas sanciones contra Israel. 

 

Y esto nos lleva otra vez a la nueva política de no adjudicarse los ataques contra Israel, 

y a  la decisión de lanzar una nueva guerra de terror en general. En vista de ello y  en un

momento tan sensible diplomáticamente para los palestinos , pareciera que ellos quieren

mantener funcionando sus roles usuales : "policía bueno Fatah", y  "policía malo Hamas" 

y  además, dejar que Hamas se atribuya  los ataques recientes . 

En efecto, parecería que los palestinos quieren mantenerse totalmente al margen de los 

ataques hasta después de declarar  su  independencia. 

 

El hecho de que Fatah y Hamas no hayan esperado hasta después de septiembre para atacar 

ni tratar de diferenciarse el uno del otro , y como  los ataques se amalgaman en una nueva 

campaña de terror , indica claramente que los palestinos ya no sienten la necesidad de fingir 

que se oponen el terror para mantener el apoyo europeo .

 

Los palestinos estiman que Europa se está moviendo rápidamente hacia un punto en 

el que ya NO necesitan fingir  ser justos con Israel. Los votos británicos, franceses y 

alemanes en favor de "los palestinos"en la resolución del Consejo de Seguridad" del

mes pasado, fueron la última señal de que los gobiernos clave europeos han adoptado

abiertamente políticas  hostiles hacia Israel. 

 

Y aún más importante es que estas políticas NO son  consecuencia del esfuerzo del lobby

palestino para que Israel pierda las esperanzas de contraatacar  mediante un lobby israelí.

Europa ya ha dejado de ocultar hasta el  más mínimo vestigio de lealtad hacia Israel y ello

es  producto de la propia realidad política nacional reinante en Europa. Entre la rápida

expansión del poder político de las comunidades musulmanas en Europa y la virulenta 

posición anti-Israeli adoptada por los medios europeos de comunicación , los

gobiernos europeos se ven forzados a tomar posiciones cada vez más hostiles hacia Israel

para calmar el odio inducido en el  público y para apaciguar a las comunidades

musulmanas residentes allí. El público y las comunidades odian a Israel.

 

Tomemos al primer ministro británico  David Cameron, por ejemplo. Cuando Cameron 

mencionó que  Gaza  era "una prisión al aire libre" el año pasado, no fue porque él acababa 

de hablar con el líder de Fatah, Mahmoud Abbas.Tampoco Cameron estaba actuando 

por convicción. Cameron seguramente sabía que su declaración fue una mentira total. 

Y también  sabía que Hamas es un grupo terrorista yihadista que comparte la ideología

de sus compañeros de la Hermandad Musulmana , retoño de Al Qaeda. 

Pero para Cameron, mucho más importante que la prosperidad relativa de Gaza y los 

objetivos genocidas de Hamas fue que en las elecciones británicas pasadas,  el Comité

 Musulmán de Asuntos Exteriores del Reino Unido (MPAC-Reino Unido) exitosamente

 logró sacar del Parlamento a los seis miembros que apoyaban a Israel.

 

Los palestinos reconocen que no necesitan simular ser buenos para conseguir que 

Europa los apoye. Después del lavado de cerebro  efectuado por medios de comunicación

y de las intimidaciones de las comunidades musulmanas residentes allí, los árabes 

han desarrollado una respuesta pavloviana con respecto a Israel por la cual, cada vez 

que Israel es mencionado , el odio de los europeos aumenta.

No importa  si la historia es sobre la masacre de los niños de Israel o el bombardeo

de sinagogas y jardines de infantes.. Ellos saben que Israel es el culpable y esperan  

que los gobiernos lo castiguen .

 

Lo que nos dice el silenciamiento palestino acerca de quienes cometieron los ataques,

es que en esta nueva guerra de terror, los palestinos creen que no pueden perder.

Con Europa remolcándolos, Fatah y Hamas no dudan en unir a sus fuerzas y avanzar

militar y políticamente. 

http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=213747

Difusion: www.porisrael.org



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Esperamos tu donacion

Obtener vista previa de la imagen


 



Estamos en

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image0013.jpg?w=150&h=56

http://osaargentina.files.wordpress.com/2010/05/image002.jpg?w=143&h=53

 
 
 
 
 

 
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON   no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la directora  este de acuerdo con los conceptos ni los temas
 

En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
 
El contenido de este mail esta protegido bajo una  licencia de Creative Commons

Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has1@gmail.com

Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
 
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS


 
 
 
 
......  
 

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.















No hay comentarios:

Publicar un comentario